ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ, ПО ПРИГЛАШЕНИ

Lounger · Post by **Lounger** » Thu 13 November 2003 1:42 pm

ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ, ПО ПРИГЛАШЕНИЮ ПАТРИАРХА МП ДЕЛЕГАЦИЯ РПЦЗ(Л) С ОФИЦИАЛЬНЫМ ВИЗИТОМ ПОСЕТИТ МОСКВУ

(Служба коммуникации ОВЦС МП — Вертоградъ, Москва)

17-25 ноября в гостях у РПЦ МП будет находиться официальная делегация РПЦЗ(Л) в составе архиепископа Берлинского и Германского Марка, архиепископа Сиднейского и Австралийско-Новозеландского Илариона, епископа Сан-Францисского и Западно-Американского Кирилла, протоиерея Николая Артемова и протоиерея Петра Холодного. Приглашение делегации было направлено по благословению патриарха Алексия II и передано президентом РФ Владимиром Путиным.

Хотя отдельные архиереи и клирики РПЦЗ бывали в России и ранее, данный визит впервые носит официальный характер. Во время пребывания в Москве делегация сможет “ближе ознакомиться с жизнью РПЦ МП”. В программу визита также включены встречи со священноначалием Московской патриархии, на которых будет обсуждаться тема “исторически изжившего себя разделения ” между МП и РПЦЗ(Л).

Lounger · Post by **Lounger** » Thu 13 November 2003 1:43 pm

ГОСЦЕНТР ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ ПЫТАЕТСЯ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОДДЕРЖКИ ЗАКОННЫХ ТРЕБОВАНИЙ СУЗДАЛЬСКОЙ ЕПАРХИИ РПАЦ ПО ВОЗВРАЩЕНИЮ ХРАМА В СЕЛЕ КИДЕКША

(Вертоградъ, Суздаль)

Судебное разбирательство по делу храма св. первомученика Стефана в с. Кидекша под Суздалем, принадлежащего Суздальской Епархии РПАЦ, но удерживаемого лишенным сана бывшим протоиереем Андреем Осетровым, неожиданно получило развитие. Как уже сообщалось ранее, в результате вмешательства Владимирского УФСБ приговор Суздальского районного суда об удовлетворении иска Суздальской епархии к Осетрову был отменен и дело передано на новое рассмотрение. Чиновник ФСБ Борис Нескородов лично присутствовал в суде при рассмотрении кассационной жалобы Осетрова, предварительно оказав давление на областное Управление госимуществом, решившее поначалу поддержать законное требование РПАЦ.

3 октября Государственный Центр по учету, использованию и реставрации памятников истории и культуры Владимирской области дал свое заключение на исковое заявление Суздальской епархии РПАЦ об истребовании имущества из чужого незаконного владения:

“На основании распоряжения комитета по управлению государственным имуществом Владимирской области № 158 от 01.07.1992 между комитетом и Суздальской Епархией Русской Православной Автономной Церкви был заключен договор безвозмездного бессрочного пользования зданием памятника и культуры федерального значения – храма Святого мученика Архидиакона Стефана.

С начала использования памятника Суздальская Епархия Русской Православной Автономной Церкви приняла на себя охранные обязательства перед Государственным Центром по учету, использованию и реставрации памятников истории и культуры Владимирской области. Последний охранный договор был оформлен 26. 03.1999 № 16-21-99.

Поскольку Суздальская Епархия Русской Православной Автономной Церкви является надлежащим владельцем храма в силу договора, то её требования считаем обоснованными.

Кроме того, согласно Постановления Правительства № 490 от 30.06.2001 и распоряжения Минимущества от 09.11.2001 и распоряжения Минимущества от 09.11.2001 № 3236-р объекты религиозного назначения передаются религиозным организациям в постоянное безвозмездное пользование или собственность.

Госцентр считает иск Суздальской Епархии Русской Православной Автономной Церкви обоснованным и подлежащим удовлетворению. (03.10.2003, № 10-517)”.

Заявление подписано директором Госцентра В.А. Думовым. Документ был отправлен в Суздальское Епархиальное Управление РПАЦ, а копии в Суздальский районный суд и гр. А. А. Осетрову. Однако через некоторое время представитель Госцентра позвонил в Суздальское Епархиальное Управление и попросил вернуть им означенный документ, мотивируя это тем, что чиновник УФСБ Борис Нескородов посетил Госцентр и потребовал прекратить оказывать поддержку РПАЦ. По словам Нескородова, сотрудники Госцентра поспешили с выдачей бумаги, так как они “не понимают государственного интереса”. Таким образом, спецслужба “из государственного интереса” в который раз потребовала от чиновников нарушить законы российского государства. По словам клирика МП А. Осетрова, “закон что бревно – перепрыгнуть нельзя, а обойти можно”.